« Grenoble remonté contre l'arbitrage à Lorient…

Le président du FC Sochaux énervé contre l'arbitrage...

Alonzo dénonce l'arbitrage..

Kim Kallstrom déclare que l'OL est victime des décisions sévères de l'arbitre…

l'OGC Nice dénonce la pression mise sur l'arbitre… »

Depuis le début de saison de ligue 1 l'arbitrage a (encore) été mis à mal par des joueurs, clubs, présidents, entraineurs et supporteurs.

On le sait les problèmes ne datent pas d'hier. Et ce sont des querelles incessantes des décideurs qui perpétuent ce problème (que dire ! ce fléau aux yeux de certains qui ne mâchent pas leurs mots)...

Certains préconisent l'arbitrage vidéo, d'autres l’arbitrage à plusieurs. Des idées qui divisent les hauts dirigeants du football.

En ce moment est testé l'arbitrage à six avec deux arbitres derrières les filets et la surface de réparation afin de déceler la véracité des fautes quand celles-ci mettent en jeu un pénalty qui peut renverser le cours du match sur une simple erreur d’arbitrage.

Epauler l’arbitre principal peut être intéressant car cela lui permet de ne pas avoir à assumer seul les conséquences importantes que peuvent avoir certaines de ces décisions.

Mais il y a une limite à multiplier le nombre d’arbitre aux abords du terrain. Comme on le sait il arrive souvent que l’arbitre de touche signale une faute ou un hors-jeu que conteste l’arbitre principal. A ce niveau là il y a eu quelques exemples de ratés.

Le monde de l'arbitrage n'est pas un milieu facile et comptablement parlant il manque d'arbitre en France. Cela est peut-être du à un manque de formation, manque de communication, l'arbitrage subit peut-être une mauvaise image. Ce qui est sûr c'est que le métier d'arbitre n'est pas quelque chose de facile ou le stress et la pression est omniprésente. En plein match les décisions sont souvent prises dans l'urgence alors que l'action s'est peut-être passée loin du champ de vision de l'arbitre. Après les matchs il n'est pas rare de voir les décisions de l'arbitre commentées, réfutées, désapprouvées. Celui-ci ce trouve dans une polémique qu'il subit car on ne remonte pas le temps et ce qui est fait est fait. Club, joueurs, entraineurs et même président de club, n’hésite plus à monter au créneau quand ils sentent une injustice leur faire perdre des points. Tout cela entretien le climat malsain qui peux régner quelque fois dans les après matchs.

Alors doit-on s’attendre à un futur arbitrage vidéo ? Une multiplication du nombre d’arbitre dans et hors du terrain ? Ou rester comme aujourd’hui ???

Peut-être 2009 nous apportera-t-il la réponse. En attendant, nous continuerons à nous informer et à vous donner notre point de vue sur ce dossier chaud et redondant.

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.
SVP, connectez vous ou enregistrez vous.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.5